Janice Man為懲罰論道歉，Angelababy為抽煙道歉，這對模twins真趣致，連「闖禍」都拍住上，其實都幾無辜，說一句天真的感想，抽一根無邪的香煙，兩位女孩子應該不認為自己犯了甚麼錯，必然是經理人公司下令認衰了事以免影響錢途。

大熊貓華南虎你就而得佢日日做年年生，青少年做就傷天害理!?

《Juno少女孕記》體現的卻是西方文明與包容，劇情重點不在於事發年齡，重要的是他們擁有自決命運的智慧與自由。Juno挺着大肚繼續學業，師長雖然驚訝，但會尊重Juno與胎兒的人權；同學儘管取笑，但不會作出傷害。她自行尋找領養家庭接收BB贊助醫療費，不用墮胎殘殺生命，又能造福別人。最文明係由於事件起因係Juno主動色誘男同學，該男生既無刑責亦無「父」責連缺點都唔使記一個，如常過活。換了在香港，他必定一身蟻，在香港，但凡青年男女性交，警方校方都會先假定是男方強姦女方。

兩齣戲都好看，不過《早熟》是煽情悲劇，觀眾覺得主角瀨嘢好大鑊﹔《Juno少女孕記》是幽默喜劇，主角開朗可愛對青春無悔。毫無疑問，Juno令人開心得多。

                                                    撰文:曹雪聰

月前《蘋果日報》選金話梅爛片，《七擒七縱七色狼》成為眾矢之的；金像獎的大贏家則是《投名狀》。爛片好片彷彿勝負分明。事實上大部分金話梅入圍電影我都看過，午夜夢廻自問都覺得濫。整體上張名單都算實至名歸，《美女食神》美女廚房+食神smart ass得過份、《嚦咕嚦咕對對碰》作為笑片唧都唔笑、《天堂口》扮嘢造作、《明明》冇人睇得明，都係爛到火滾，不過呢批電影票房慘淡，受災人數有限。

好似我同朋友講睇咗《七色狼》，個個都話有冇搞錯咁都睇，我話唔係噃孟瑤肥肥白白好惹味喎，七十零蚊買DVD睇完即放收番四十，就算俾佢搵笨都係一餐飯錢啫！蝦，結果真係俾佢呃咗個常餐連凍飲加兩蚊。試問點估得到掛羊頭賣齋菜，孟瑤竟然演出密實正經，浪費咗佢嘅青春同我嘅陽壽，笑料又唔掂只係得王祖藍模彷新馬仔夠生鬼。

不過咁，如果你用槍指住迫我翻睇一套，咁我又會揀《七色狼》而唔係《投名狀》。

 幾時都話「認真大片」唔一定好，「小本胡鬧」亦未必爛，聲勢愈大先愈易爛，大片《長江7號》星迷媽媽聲，「教育電視咩！」成本低過電視劇嘅《愛鬥大》其實仲悶，業餘習作，不過冇期望就冇失望，見Janice Man幾靚仲覺得有驚喜添。有啲戲並非公認爛，而係見仁見爛，即係拍得有心機嘅另類片，唔係人人中，評價可以好極端。譬如《野良犬》，導演想講啲嘢咁，拍得好沉重，但劇本牽強，每一幕我都會問一句「點解唔報警？」，好多本地江湖片動作片劇本都過唔到呢關，大橋唔通劇情就不能感動人，主角愈慘我就愈氣悶。另一套《破事兒》卡士強勁卻票房慘淡，反而我鐘意喎，題材有趣女角省鏡仲幾好笑，睇戲娛樂就係咁簡單。

唔收得只怪片名費解，彭浩翔前作《出埃及記》都係咁死，佢明知故犯，都唔知讚佢有性格定彈佢冇sense好！唔可以怪觀眾接受能力低㗎，大家瀨過太多嘢。

買飛睇戲已經係一場冇把握嘅賭博，若果連戲名都唔明，即係賭乜都唔知，點下注呀?! 喂，套戲幾爛都冇得去消委會投訴要求退款喎，…話時話，其實可唔可以呢?!

70年代，我五歲時阿爺教落，買嘢唔識揀，認住德國製造冇衰，當然產品上刻印的是Made In Germany。到今時今日，許多德國品牌已於國外設廠，本土生產的更加矜貴，宣傳時可以不用或不屑使用任何花巧口號標語，廣告上只是「德國製造」四隻大字一件商品，最多加埋查詢電話，夠了，毋須多講，有乜好？德國製造囉！有咩賣點？冇㗎，德國製造囉！全人類都明白這四字的含意是：工藝精湛、技術先進、可靠耐用、設計簡約。

P.S. 文中沒提日本車，因為日本是另一個德國，由大發到凌志都在追逐德國車的成就，睇到尾燈，未過到頭！但日本人已經好犀利，須知德國有歐盟支援，行業分工，專心造車。島國日本孤伶伶，崇尚自給自足，日本人甚麼都懂造而甚麼都造得好。Made In Japan的聲望和Made In Germany各有千秋。

請勿道德審判，官僚為免孭鑊，又會立法禁禁禁，網上自由會被進一步打壓，這才真正是香港的悲哀。

陳冠希無罪：他有風流濫交的自由，當然亦有拍淫照的自由。性行為無罪、拍照無罪，拍性行為照片亦無罪。事發後一走了之亦無可厚非，他有出境自由，只怪警方不召他返港親証相片真偽。其實我們應該感謝他，為我們帶來無窮樂趣。

淫照無罪：照片既不嘔心亦不核突。乳房、陰戶、陽具等器官人皆有之，相中所見亦屬正常形狀，有何核突!?雖然燈光簡陋非沙龍之作，畢竟俊男美女調情親熱，香艷旖麗，不失美感。以尺度言，曝光淫照未見正式性交，屬三級片水平已而，小兒科。

女星無罪：有指涉案女星淫蕩缺德，天呀，她們都是成人，有性生活的自由。享受口交、制服誘惑都是調情樂趣，上床交歡難道要穿上套裝一臉嚴肅?!

看相無罪：無法例禁止上網瀏覽或下載淫照。道德譴責也不合理，好奇心、好色心是人之天性，如吃飯呼吸，明星淫照吸引力極大，蓋過所謂道德觀念是人之常情。除非香港已變了北韓、或香港娛樂圈已死亡，市民才會不屑一顧，這情況才真是社會的悲哀。

傳相無罪：按法例，如以電郵向朋友傳送淫照等同互相借閱，不算「發佈」，並無犯法。換言之，淫照若以朋友間轉寄，一傳十、十傳百、百傳千萬，眾皆無罪。

藝人無罪：藝人不應責怪市民缺德，市民亦不應要求藝人十分道德，大家都是凡夫俗子。做父母的不如學習西方文明，向發育發情期的子女傳達合乎人性的性智識。香港家長們一向觀念錯誤，認為任職演戲和唱歌的人有責任教化青少年，拜託，自己的事自己做！

取相無罪?如果未經許可從相主電腦偷錄副本當然有罪，但若如傳聞報導陳交托親信拿電腦維修時容許別人複製檔案，即私下轉贈，取相者何罪之有?!

發佈有罪?按法例，發佈淫照上網供朋友以外的「公眾人士」閱覽屬違法。換言之，貼相上公眾網頁者有罪。不過，這條罪定起來非常非常危險，因為網上貼鹹相很普遍，無日無之，萬千日妹洋妞無限流傳，當局從來沒有認真執法，倘若今次選擇性懲罰，即承認以往失職。若全面翻舊賬嗎？恐怕株連百萬人口,即時入獄八週！此舉嚴重打壓人權自由、資訊流通，白色恐怖的後果，比起鹹相流傳嚴重萬倍，特區政府擔當得起嗎。

cap:

我冇錢幫你俾罰款呀！

吃過大便飯，便是便後人      

    2007年6月15日灣仔喜萬年酒樓晚飯廳，水牌上竟然真的雞乸大字「便利舊生同學會」設宴，看來大家都欣然承認壹本便利是一所學校了。所以，這一餐，外間盛傳是解穢酒，其實更像謝師宴。

        一個月前，便利800期誌慶隆重宣報埋名換姓。姐夫、亮、志明、Red和我吃了一餐小便飯，嚼豬手啖青島之際憶苦思甜，姐夫即席提議搞餐大嘅。想起阿明都吩咐過我約便利腳賭錢時通知他來拍攝悼念特輯，一舖過大排筵席最好，阿Red都贊成，他真的以為約脚賭錢！

       果然幾日後姐夫委任了最可靠的Monica作召集人，幾通email，四圍響應，共聚難忘一夜。五十幾人在很配合我們格調的喜萬年鬼殺咁嘈不分尊卑拳打腳踢，一如十幾年前便利編輯部工作開會的景況，我們都是這樣長大的，我們都好像沒有長大過！      

   見到Norman我最興奮，因為在他面前我依然是聰仔，那個「仔」字，媽Li媽Li空把我變回十八廿二！久未見面，我問Norman有甚麼教誨，阿華說我捉弄Norman，真冤枉，沒錯我整晚胡言亂語，但那一句確然虔誠。        

   我的便利歲月是93-97，原來不是太長，當時便利是新書新氣象，吸納了大班年輕人，三教九流共冶一爐，許多都是入行第一份工，根本就像參加展翅計劃重返校園，小Kit派紙筆，Eling教寫字，阿Ling...當然是訓導處體罰主任。       

    由於學習氣氛實在太濃厚，我們每天開工像做實驗，乜都夠膽死，奇就奇在公司又乜都淮做乜都敢登。紅綠社長搞搞震、無厘頭賣軍帽、抵到爛便利記、廟街阿伯鬥吐痰、飯盒餵狗試味道、車轆G-shock試硬度、開蓬車裸女遊街、彭雅思春光乍洩..........還有「離譜！」系列之書院妹野戰、賣淫、亂交等等﹔選花系列則包括校花村花酒吧花boutique花書展花記者花眼都花總之女人與product事必俾星評分。這一篇屎尿屁摷垃圾，下一篇Art Deco包浩斯；前一頁蘇民峰三叉八卦，後一頁曹宏威科學鑑證；左版旺角馬纜、右版LV Dior；完全無政府乜都得主義，辦雜誌辦到這地步，才是離譜系列終極篇。      

   便利除名，Rebecca說現任便利變面人應該沒甚麼感觸，Monica與Windy除外；我想讀者也無所謂，大概只有我們一班老同學感懷身世，盛宴歡送。

        隨著何sir香檳一開，落花流水，正式為壹本便利四字蓋棺加冕。1992-2007，校祚雖短，總算春風化雨，孕育了一大班奇人異士，散佈江湖，繼續興波作浪。只是，三五七年後，若再自豪地高呼我來自便利，恐怕別人會答：「哦，你以前揸貨Van！」

         浪費公帑 興文字獄           

         剝奪自由 侵害人權           

         拑制言論 控制思想           

         違反人性 封建人心           

         窒息創意 背棄文明            

         禍港殃民 遺臭萬年！